Carolina Sartorio (Rutgers, EEUU) - 15.02.2023
La Asociación Latinoamericana de Filosofía Analítica (ALFAn) se alegra en anunciar la próxima charla del Ciclo de Conferencias ALFAn 2023. En esta ocasión contaremos con Carolina Sartorio (Rutgers, EEUU), quien presentará su charla titulada “Una idea simple pero poderosa” el próximo 15 de febrero de 2023.
Carolina Sartorio recibió su título de Licenciada en Filosofía de la Universidad de Buenos Aires, y su doctorado del MIT. Fue profesora de filosofía en la Universidad de Arizona hasta 2022, y ahora se encuentra en Rutgers. Su trabajo cubre temas que incluyen causalidad, agencia, libre albedrío, responsabilidad moral y otros problemas en la intersección entre la metafísica, la filosofía de la acción y la teoría moral. Es la autora de Causation and Free Will (OUP, 2016, paperback: 2019).
Podrás acceder a nuestra sala de Zoom en el enlace a continuación:
https://salavirtual-udelar.zoom.us/j/83942442248?pwd=Njhrd25iaVhGNWVnSXFKRG50WnhGQT09
ID de reunión: 839 4244 2248
Código de acceso: gf2fGC0#
Horarios
- 9:00 EEUU, PT
- 11:00 CDMX
- 12:00 Colombia, Perú, Ecuador
- 14:00 Argentina, Brasil, Uruguay, Chile
- 18:00 España
Resumen
En una obra clásica (“Posibilidades Alternativas y Responsabilidad Moral”) Harry Frankfurt identificó las explicaciones actuales de las acciones como aquello que es relevante para el libre albedrío y la responsabilidad moral. Frankfurt argumentó que lo que determina si actuamos libremente es por qué hacemos lo que hacemos (a diferencia de lo que podríamos haber hecho en su lugar). Esta idea es, al mismo tiempo, simple y poderosa (o, en palabras de John Fischer, “notablemente ordinaria y extraordinariamente importante”). En este trabajo examino esta idea simple pero poderosa. A pesar de ser una idea simple, es sorprendentemente fácil malinterpretarla; de hecho, argumento que ha sido malinterpretada, de diversas maneras, por tanto defensores como críticos. También es sorprendentemente fácil no respetarla; de hecho, argumento que las teorías de tanto Frankfurt como Fischer enfrentan serios problemas al tratar de hacerlo. Discuto, primero, cómo articular la idea y, segundo, cómo respetarla.
The Asociación Latinoamericana de Filosofía Analítica (Latin American Association for Analytic Philosophy (ALFAn)) is happy to announce the next talk of our ALFAn Conference XX 2023. This time we will have Carolina Sartorio (Rutgers, USA), who will present a talk titled “A simple but powerful idea” on February 5, 2023.
Carolina Sartorio received her BA at the University of Buenos Aires, and her PhD at MIT. She was Professor of Philosophy at the University of Arizona until 2022, now she is at Rutgers University. Her work covers topics including causation, agency, free will, moral responsibility, and other issues at the intersection of metaphysics, the philosophy of action, and moral theory. She is the author of Causation and Free Will (OUP, 2016, paperback: 2019).
You can attend the talk on Zoom following the link below:
https://salavirtual-udelar.zoom.us/j/83942442248?pwd=Njhrd25iaVhGNWVnSXFKRG50WnhGQT09
Meeting ID: 839 4244 2248
Password: gf2fGC0#
Time zones
- 9:00 USA, PT
- 11:00 CDMX
- 12:00 Colombia, Perú, Ecuador
- 14:00 Argentina, Brasil, Uruguay, Chile
- 18:00 España
Abstract
In a now classical paper (“Alternate Possibilities and Moral Responsibility”) Harry Frankfurt identified actual explanations of actions as what’s relevant to our freedom and moral responsibility. Frankfurt argued that it’s simply why we do what we do (as opposed to what we could have done in its place) that determines whether we act freely. This insight is, at the same time, simple and powerful (or, as John Fischer once put it, “remarkably pedestrian and extraordinarily important”). In this paper I examine that simple but powerful idea. As simple as the idea is, it’s surprisingly easy to misconstrue it; in fact, I argue that it’s been misconstrued, in different ways, by both advocates and critics. It’s also surprisingly easy to fail to respect it; in fact, I argue that both Frankfurt’s and Fischer’s theories have trouble doing that. I discuss, first, how the idea should be articulated, and then, how to respect it.